1、最近特朗普政府刚发布新版《国家安全战略》，宣告美国带有稠密门罗主义颜色的国家安全战略转向，马杜罗被抓是美国转向的有力证明。

  2、美国能在如此短的时刻抓走马杜罗，阐明委内瑞拉国内现已有很多的力气在坐看乃至等待马杜罗出事。即便美国不介入委内瑞拉内政，马杜罗的操控都难以耐久，由于委内瑞拉一团糟的管理早已阐明他是一个糟糕的政客。

  3、不少人总是梦想国际上有一个主持正义的强壮国家来替天行道、惩恶扬善，但实际的杂乱在于，一方面实际中往往难以有一个总是坚持正义和才智的强壮国家，另一方面国家管理与大国纷争中的正义和才智确认往往十分杂乱、议论纷纷。关于许多国家和地区来说，与其寄期望高度不确认性、难以继续的外部强力的介入，不如从内部积储改动的力气，由于只要内部觉悟的力气会聚成大江大海，活跃的改动才会耐久。

  4、当不少人为马杜罗的垮台而喝彩民主打败威权的时分，估量早已忘掉正是他们所喝彩的民主将马杜罗和他的上一任查韦斯送上最高权利宝座。民主和法治只要以杰出的管理绩效作为基础，才干耐久可继续，不然，不管民主和法治的宣扬多么动听，一旦耐久堕入糟糕的管理之中，必然简单让那些有不公之感的民众被民粹主义威胁，然后病急乱投医，让国家堕入令人忧伤的恶性循环之中。

  2026年1月3日，美国空袭委内瑞拉、抓走委内瑞拉总统马杜罗（Nicolás Maduro）的新闻颤动国际。虽然美国与委内瑞拉交恶多年，特朗普（Donald Trump）政府早就以冲击“毒品”为由在委内瑞拉邻近进行军事布置，但美国能在短短数小时之内采纳闪电军事行动，以迅雷不及掩耳之势抓走马杜罗，仍足以让国际舆论感到震动。

  这既再次证明美国强壮的军事实力，又反映出马杜罗操控下的委内瑞拉多么的脆弱不堪。最近特朗普政府刚发布新版《国家安全战略》，宣告美国带有稠密门罗主义颜色的国家安全战略转向，马杜罗被抓是美国转向的有力证明。

  面对马杜罗被抓的新闻，既有的人觉得这是国际形势日益滑向森林状况的例子，又有人喝彩委内瑞拉的自在时刻到来。前一种声响看到实力准则、森林规律关于国际秩序的影响，却疏忽马杜罗政权所面对的严峻管治危机。

  自马杜罗的上一任查韦斯（Hugo Chávez）时期以来，委内瑞拉的政治经济政策便存在丧命问题，尤其是在马杜罗任内，严峻的政治合法性危机、经济危机与交际危机叠加冲击，让他的操控早已摇摇欲坠。美国能在如此短的时刻抓走马杜罗，阐明委内瑞拉国内现已有很多的力气在坐看乃至等待马杜罗出事。即便美国不介入委内瑞拉内政，马杜罗的操控都难以耐久，由于委内瑞拉一团糟的管理早已阐明他是一个糟糕的政客。

  未经思索的亲美或许反美，无准则的亲美或许反美，都是偏颇的二极管思想。重要的不是亲美或许反美，而是懂得差异对错对错、权衡杂乱实际，而是增进公民福祉。作为全国际石油储量最大国家之一，委内瑞拉原本具有令世人仰慕不已的金山银山，但由于长期以来存在的政治经济问题，经过查韦斯、马杜罗任内不行继续而又狭窄过火的政治经济政策的冲击，让一手好牌打得稀烂，沦为一个凄惨国家。

  后一种声响认识到民主关于现代国际的活跃含义，却疏忽美国军事行动与委内瑞拉形势的杂乱性。美国交际常常遭到理想主义和实际主义两个面向的影响，美国既会高喊自在民主价值，又会与沙特这样备受争议的君主制国家成为盟友。

  特朗普的认知、性情和风格不只早已显示出他对把自在民主挂在嘴边的意识形态交际缺少爱好，并且常常展现出光秃秃的利益估量。最近美国政府所宣告的带有稠密门罗主义颜色的国家安全战略转向，现已标明马杜罗被抓与其说是民主打败威权，不如说是特朗普政府将美洲视作美国势力范围的地缘博弈。不管是特朗普政府提出的冲击“毒品”的理由仍是特朗普政府所展现出的意欲操控委内瑞拉丰厚石油资源的情绪，都阐明美国抓走马杜罗行为自身带有激烈的实际考虑。若美国抓走马杜罗的行为被许多国家和地区确认为是损坏《联合国》与国际规矩的实力政治、大国称雄行为，必然会翻开风险的潘多拉魔盒，让更多国家仿效美国，然后构成不一样区域根据实力与利益的地舆政治学博弈日趋激烈，恶化国际形势。

  马杜罗是一个糟糕的政客，早就应该下台，但美国抓走马杜罗未必能改动委内瑞拉的命运。由于关于委内瑞拉这样一个民粹主义思潮盛行的中等体量国家来说，外部强力的介入仅仅外因，终究的改动要靠内部。

  不少人总是梦想国际上有一个主持正义的强壮国家来替天行道、惩恶扬善，但实际的杂乱在于，一方面实际中往往难以有一个总是坚持正义和才智的强壮国家，另一方面国家管理与大国纷争中的正义和才智确认往往十分杂乱、议论纷纷。美国对阿富汗发起的战役，不只大幅耗费美国的综合国力，并且并未改动阿富汗令人绝望的实际。关于许多国家和地区来说，与其寄期望高度不确认性、难以继续的外部强力的介入，不如从内部积储改动的力气，由于只要内部觉悟的力气会聚成大江大海，活跃的改动才会耐久。

  当不少人为马杜罗的垮台而喝彩民主打败威权的时分，估量早已忘掉正是他们所喝彩的民主将马杜罗和他的上一任查韦斯送上最高权利宝座。委内瑞拉的民主和法治系统当然存在缝隙和弊端，但这样的缝隙和弊端绝非委内瑞拉独有。马杜罗的操控当然存在威权嫌疑，他的管理糟糕透顶，但他是怎样成为委内瑞拉的总统？至少他起初是被当作查韦斯的继承人，经过民主选举程序成为总统。至于查韦斯，虽然不同人对他的点评存在差异，但有一点能确认的是，他是经过民主选举成为总统，然后在民意支撑下限制反对派与损坏民主规矩，埋下严峻的政治经济危机。

  以民主选举上台，再凭仗民意支撑损坏民主规矩，这样的故事并非个例。当年德国和意大利的纳粹主义正是最有力的经验。今日特朗普靠民意支撑而屡次冲击美国多年以来所构成的民主和法治常规，乃至让共和党“特朗普化”，同样是在警醒世人：与其整日空谈民主和法治，不如想想怎样让被自利理性影响的多数人真挚认同民主和法治，而这明显离不开民主和法治框架下的令人满意的管理绩效。

  民主和法治只要以杰出的管理绩效作为基础，才干耐久可继续，不然，不管民主和法治的宣扬多么动听，一旦耐久堕入糟糕的管理之中，必然简单让那些有不公之感的民众被民粹主义威胁，然后病急乱投医，让国家堕入令人忧伤的恶性循环之中。假如依旧沉迷于疯狂的意识形态，疏忽人道和实际的杂乱，不肯从内因着手，不肯反思和改善民主，不肯优化管理，梦想有了民主外衣便能包治百病，那么，委内瑞拉的悲惨剧便不会完毕，原本具有严重前进含义的民主将笼罩在暗影之中。回来搜狐，检查更加多